AlejWiki:Diskuse

Z AlejWiki

Přejít na: navigace, hledání

Tato stránka byla zřízena za účelem diskuse o AlejWiki a především její budoucnosti. Vyjádřete zde svůj názor.

(Bez urážek, pokud možno stručně a jasně. Přehlednost je to hlavní.)

http://www.kaboodle.com/saldaine0933/tramadol-fed-ex-no-memberships-28/tramadol-fed-ex-no-memberships tramadol fed ex no memberships

Obsah

[editovat] Diskuse

Musíme si nejdřív určit, co vlastně potřebujem... každopádně - obojí je důležité. Jak pravdivé informace, tak dobrý humor. Ovšem ne za každou cenu. Možná by bylo nejlepší jasně oddělovat satiru od nesatiry... a zrno od plev. Psaní jen tak aby bylo víc příspěvků je špatné(Hibernace, Ráj, Hypnóza a tuny dalších). Z toho plyne, že musíme:

  • Rozdělit vážně od nevážně. Ať už technicky jakkoliv
  • Jasně vymezit rozsah AlejWiki - minimálně té vážné části.
  • Psát kvalitně. Dobrý(i když, kdo to může posoudit? Notabene ve věkové skvadře Alejáků) humor do té veselé části, obsažné kvalitní příspěvky do té vážné.

Bedna 23:00, 27. 2. 2006 (CET)

Toto rozdělení se dá realizovat nějakými šablonami (té vtipné části, samozřejmě.) Tedy - {{drby}}, {{fikce}}, a podobně.
Rozsah AlejWiki je IMHO vymezený poměrně jasně - všechno o Aleji. Tedy, nějakých šest stovek aktuálních studentů, pár desítek profesorů, učebny, předměty, kapely, místa. Je toho dost - ale nemáme žádný časový limit, ve kterém by se to mělo stihnout. AlejWiki se přeci musí vyvíjet :)
Psaní kvalitně je vážně relativní. Do včerejška jsem si myslel, že píšu dobře, a voîlà - cathack mě osvítil a ukázal mi správnou cestu, tedy že tomu tak není. (Krom toho, musíme definovat cíle - diskutoval jsem třeba Freaka a on podle své představy AlejWiki a jejích cílů píše velice kvalitně. Takže... definovat ty cíle...) Shippy 15:40, 28. 2. 2006 (CET)
Cíle? Jednoduše pobavit a lehkou firmou informovat současné, budoucí i minulé alejáky o všem na škole, zkrátka pokračovat v tom, co už se tu započalo. (Píšu tenhle kec tam, kam mám? Na wiki sem ještě nediskutoval) Kejml 19:43, 6. 3. 2006 (CET)

Vznáším žádost o vyplňování Shrnutí editace. Zlepšuje to přehled o úpravách. A budu citovat: "Je lepší napsat pár písmen do shrnutí než nenapsat tam vůbec nic." --Kolombo 15:45, 7. 3. 2006 (CET)

Jop... rozhodně to chce hodit do helpu. Chvíle mě buzerujte jako Dana se lvíčky, a já nějaký help vypotím. Nebo mi raději pomozte. :-) Shippy 15:36, 13. 3. 2006 (CET)

Mám nápad: Co takhle u prchavých hesel (zatím mám na mysli jen studenty a profesory, ale něco dalšího určitě přibyde) uváděť letopočet výskytu v ústavu? (Kejml 18:01, 12. 3. 2006 (CET))

Jo, dobrý nápad... na druhou stranu, kdo to bude zjišťovat? Pokud tenhle rok někdo odejde, tak to doplníme, jinak to zatím nemá smysl. Z uprchlých profesorů je tu zatím jen Slačík. Shippy 15:36, 13. 3. 2006 (CET)
No jasný, právě Slačík mě k tomu inspiroval. Plus třeba když někdo začne psát o legendách, jako byl eMBe a další. Roky příchodů by se snad daly dohledat v almanachu. (Kejml 16:46, 13. 3. 2006 (CET))
eMBe se v almanachu vyhledat dá. Příchody a odchody učitelů tam tuším nejsou - ale od toho tu máme pamětníky, oficiálně můžeme požádat Bendu o seznam bývalých zaměstnanců - ale kdoví, jestli něco takového vůbec má. Jinak - oukej, začněme doplňovat. Shippy 18:26, 13. 3. 2006 (CET)

Což mě přivádí k nápadu - což takhle udělat l'article typu 2005/2006? A, navíc - takhle to působí, jakože to "2006" je podstránkou "2005"... takže asi bychom to měli nahradit pomlčkou. Tedy 2005-2006. Kdyby náhodou se toho někdo chytnul. Shippy 15:40, 28. 2. 2006 (CET)

Ještě mám dotaz, je někde aktuální (nejlépe automaticky genrovanej) seznam všech kategorií? Ten na hlavní straně je nekompletní Kejml 18:04, 13. 3. 2006 (CET)

Jop. Speciální:Categories. Shippy 18:26, 13. 3. 2006 (CET)
Mimochodem, to co je na titulní stránce je Šablona:Kategorie. Pokud cítíte, že tam nějaká významná kategorie chybí, připište. Bedna 18:42, 13. 3. 2006 (CET)

Chci se zeptat, zda se vyučující mají zařazovat do všech kategorií, na které mají aprobaci a které kdy učili, nebo jen do těch, které momentálně vyučují. Pár takových je... Martin Rataj 12:21, 27. 1. 2007 (CET)

Ještě bych chtěl nadhodit, zda by se neměla vytvořit kategorie "Vyučující ZSV a OV" nebo "Občankáři", chcete-li. Chápu, že je to pro mnohé podřadný předmět, ale holt existuje, a zatímco jsou tu všecky ostatní kategorie podle předmětů, tito zde chybějí... Martin Rataj 13:12, 5. 4. 2007 (CET)

[editovat] Technické věci

Hodilo by se přidat si do databáze interwiki pro českou a anglickou wikipedii a asi i uncyclopedii a podobné, pak půjdou odkazy tam psát třeba jen jako [[un:Fun]] místo opisu přes plné URL. Návod by mohl být tady. --84.42.164.136 02:09, 16. 3. 2006 (CET)


Můžu se zeptat, kdo dal základ článku raketa ??? Kolombo 19:32, 21. 4. 2006 (CEST)

Aibo, jen se nepřihlásil :=) Bedna 20:22, 21. 4. 2006 (CEST)


[editovat] Přihlašování a poslední články

Mám otázku... K čemu jsou články o jedné větě napsané nepřihlášenou osobou a které jsou totálně bez obsahu ? Kolombo 14:52, 10. 10. 2006 (CEST)

Jednoznačně ke smazání nebo k použití destroy-šablony a pod. Tím narážím na některé úpravy z data 29.5.07, např.: Ehm?, Martin Kleisner nebo Lála (úplně čekám až tendle článek někdo promaže a napíše tam: Lála je dobrá). EML 21:39, 30. 5. 2007 (CEST)

[editovat] Odkazy na lidi

Myslím, že všechny odkazy na jednotlivé lidi by měly vést ne na jejich uživatelský profil na alejwiki, ale na článek s jejich jménem (a z toho dát teprve link případně přesměrování na uživatelský profil). Tedy např. Tomáš Kubín, ne Tomáš Kubín. Ať tu v tom není takový bordel. Profil uživatele by neměl imho sloužit k popisu dané osoby.

  • Tyto "Uživatel:xxx" profily přesunout na jejich odpovídající občanské jméno.
  • Udělat něco jako šablonu "tato osoba je registrovaným uživatelem AlejWiki"?

-- Cathack 10:36, 27. 10. 2006 (CEST)

Jop, nedávno jsem se na to taky koukal... Problém je v tom, že je to rozhodování mezi dvěma zly - buďto o tom člověku neuvést lautr nic, nebo redirectovat aspoň na jeho uživatelský profil, který - ač je napsán v první osobě a subjektivně (jak také jinak?) - aspoň existuje.
Asi bych to řešil kompromisem - prásknout šablonu Šablona:Alejwikista ({{alejwikista|Cathack}}) (nebo nějak méně krkolomně pojmenovanou :) ) na článek o studentovi a k tomu nějaké drobné info vytáhnuté z informací na userpage (popřípadě cokoliv víc, tomu se nebrání) klidně na úrovni stubu. (Což mi připomíná, že už bych měl konečně napsat Šablona:Rozcestník, ale to už je jiná...)
Dík za podnět, jdu se do toho pustit. -- Shippy ? 20:18, 27. 10. 2006 (CEST)
Super, pomůžu ti s tím.
-- Cathack

[editovat] Promazání

Promazal bych některé články. Např. ty z kategorie vtipy a další. Jak se dělají kandidáti na smazání? Založí se jim vlastní šablona? -- Cathack 18:55, 30. 10. 2006 (CET)

Nechci vám tady do toho moc kecat, ale vězte, že těmi úpravami v poslední době (jež následovaly Causu Bestiální Porno) tu encyklopedii zabíjíte, nebo alespoň zmrzačíte. Přeci snad žádný učitel nemá právo zakazovat něco psát na internetu, kór když to ani není nic sprostého. Věty o tom, že někdo nedokáže myslet, že někdo odlétá na koštěti nebo že někdo má sexuální orientaci na modrého ptáka, považuju za natolik mírné, že se trochu divím těm vašim ústupkům. A když se to někomu nelíbí, tak ať to tu nečte. To je jako kdyby se Topolánkovi nelíbilo, co o něm napsali v novinách (neřku-li v Zeleném Raoulu) a násilím si vynucoval, aby to dementovali. Takhle už to tu snad 18 let nefunguje... -- Martin Rataj 10:08, 6. 11. 2007 (CET)


Martine (i vy ostatni, co to možná čtete), ano. Je to pomalá vivisekce, je to zabíjení a jsme do toho nuceni, nechceme-li to odstřelit rovnou. V české republice to tak možná už 18 let nechodí, ale nad alejí to tak už 3 roky chodí zas... předtím totiž existovaly i stránky v nichž se vyloženě kydala špína a bez problémů. Ale změnil se vládnoucí režim. Mám za sebou studentskou radu, kdy do nás bylo dosti kérováno, a to přes to, že CELÉ VEDENÍ VČETNĚ BENDY PŘIZNALO, ŽE SE NEOBTĚŽOVALO SI Z ALEJWIKI PŘEČÍST JEDINÝ ODKAZ A PŘESTO JIM ZJEVNĚ NEBYLO ANI TROCHU TRAPNĚ, KDYŽ ZE SEBE DĚLALI ŠAŠKY BLÁBOLENÍM O CÍLENÝCH URÁŽKÁCH NA KAŽDÉM ROHU. Bohužel, tak to prostě je. A jsi-li si tak jistý svým (imho naprosto správným a pravdivým) názorem tak jist, jdi ho říct Bendovi. Když to říkáme my, nemá to efekt.

Enoliveeht Yugdab, démon našeptavač II. třídy (dnes v těle Radima Lapčíka).

P.S.: Jestli ono jim totiž nevadí, že si z nich děláme legraci. Pokud píšeš jen špínu, nikoho to nezajímá. Když píšeš chytře, vtipně a výstižně, nasereš leckoho. Takže se tato kauza dá brát i jako reklama spojená s výsostně kladným ohodnocením naší práce (jako by nám říkali píšete chytře... atd) - byť za to jedničky nejspíš nebudou.

[editovat] Hlavní strana

Neměl by na hlavní straně být spíše úvod o škole a ne o AlejWiki? Ten bych přesunul na odpovídající místo. -- Cathack 21:19, 1. 11. 2006 (CET)

[editovat] Počátek nové éry

Tak, AlejWiki nedávno vstoupila do druhého roku své existence. Teprve nyní se však stalo něco, co mě přesvědčilo, že se přesouváme do nové éry. Zaneseno bylo heslo o Lucii Vlčkové, která je kontroversitou srovnatelná snad jen s na Alejacke.Inkvizici diskutovanou Zuzkou Horákovou - a to přesně ve stylu, pro který se obvykle blokuje account. Jelikož 195.113.70.4 je IP poměrně plodná, mohlo by ale zabanování být jemně kontraproduktivní. Co s tím?

A druhá věc -- máte někdo nějaké nápady na maximální reklamní kampaň, když teď už můžeme hrdě tvrdit, že AlejWiki má co nabídnout? -- 88.103.74.46 18:50, 18. 1. 2007 (CET)

Nějaký pěkný plakátek do školy s grafikou typu "zeměkoule --> Wikipedia; ústav -> AlejWiki"? --che 18:35, 19. 1. 2007 (CET)

Tak informační kampaň proběhla v celku úspěšně - každou přestávku vídám studentíky ve studovně, jak si prohlíží naše veledílo... Nicméně začíná nám to padat na hlavu - třeba teď, kvartáni formátu Vašek a Šejmus... jako je to fajn, že je pro ně wiki zdrojem zábavy, ale kvalita tím trpí. :P --EML 20:44, 17. 10. 2007 (CEST)

[editovat] Šablony

Možná se opět projevím jako neznalec wiki systému, ale ač sem se snažil nenašel sem nikde seznam fuknčních šablon. Existuje? Pokud ne, co takhle Kategorie: Šablony? (Kejml 16:49, 28. 1. 2007 (CET))

Možná radši [1]. --che 17:04, 28. 1. 2007 (CET)
Díky (Kejml 08:14, 31. 1. 2007 (CET))

[editovat] Třídy

Právě jsem přidal novou třdu (4.B 1995-1999). Jak mohu zařadit článek do kategorie Třídy? Miochodem v ní je trochu nepořádek, myslím, že by bylo vhodné zídit kategorie dle roku absolvování (jako to mají např. Spolužáci.cz) a ne abecedně.

hseb 12:20 29. 4. 2007 (CET)

Kategorizoval jsem - kdyžtak se to dělá přidáním [[Kategorie:Třídy]]. Rovněž jsem přesunul, aby název splňoval (asi nepsanou) konvenci. Díky za článek! Co se týče té kategorizace, mno, bylo by to smysluplné. Dobrovolníci? .-) - Bedna 13:20, 29. 4. 2007 (CEST)

[editovat] Velký výpadek

Mám veliký dotaz, který mi leží v žaludku již několik měsíců. Jakým způsobem se odklidí všechen ten nepořádek po nějakém tom generálním výpadku, odkdy přestalo fungovat hafo odkazů, kategorií ap.? Má to někdo v plánu? Je nějaký nápad? Zajímá to tu někoho vůbec? EML 11. 12. 2008, 18:40 (UTC)

Nazdar.
Výpadek byl hnusná věc, zmršilo se kódování ze zálohy takovým způsobem, že články nazvané s některou diakritikou nelze odkazovat (mám hypotézu, že se tam nějak přidal netisknutelný znak, neznámá entita, nebo nějaký jiný kekel). Každopádně to nejde opravit moc dobře automaticky - takže je to plně na správcích a čtenářích. Já jsem už některé věci opravil, jak se ale zdá z tvého příspěvku, ne všechny. Co se týče těch odkazů, napravuje se přesunutím na nějakou jinak nazvanou stránku - a pak zase zpátky. Nehezké, ale v tomto případě nutné. Co se týče kategorií, jejich stránky jsou někde ztraceny, takže asi dopsat znovu.
Shrnul bych to: Zajímá mě to, ale nejsem až tak pravidelný čtenéř AW, aby mě to až tak trápilo. Systémové řešení bohužel nemám. Takže to zbývá na tobě, potažmo na jiných. Prostě, všimete-li si nepřesnosti, neduhu, erroru - editujte. Téměř všechno je ve vaší moci, kdyby něco opravit nešlo, obraťte se na mě.
Bedna 11. 12. 2008, 21:36 (UTC)

OK, inu jediná věc, se kterou si vážně nevím rady, jsou nefunkční kategorie, který nejdou kvůli systémový chybě znova vytvořit, přejmenovat, redirektovat, nic takovýho - teda aspoň mně, jakožto řadovýmu editorovi. --EML 15. 12. 2008, 12:44 (UTC)

Opraveno. Tedy, doufám. A snad to nenadělalo příliš jiných chyb. Každopádně, s jakýmikoliv chybami typu 'Databázová chyba', se, prosím, svěřujte. Včetně plné SQL query. Bedna 15. 12. 2008, 21:35 (UTC)

Spousta odkazů i na již existující články nefachá (typu Hanzlík, Slačík) - odkazy se přitom tváří dost funkčně, stránky taky, adresa odpovídá, ale nahoře na panelu dané stránky (tj na kterou odkaz nefunguje) se objeví (např) Vratislav Hanzlí-k - tedy s pomlčkou. 26.02.09 Enolive